La belleza en ajedrez

( Autor : Ramón Rey Ardid - Publicado originalmente en La Vanguardia )

            El hombre busca siempre la belleza en todas sus obras, por lo cual nada tiene de extraño que la busque también en la partida de ajedrez. Pero observemos que el sentimiento de lo bello depende más de nuestra propia sensibilidad que de las cualidades del objeto observado. Una cosa es bella cuando nos impresiona agradablemente, y, por el contrario, es antiestética cuando nos desagrada su contemplación. Como el grado de sensibilidad varía mucho de unos hombres a otros ocurre muchas veces que un espectáculo provoca en quienes lo contemplan sensaciones distintas, y aún opuestas. Pero a pesar de esta diversidad de apreciaciones hay cosas que son tenidas y admiradas por bellas por la generalidad de los mortales. ¿Cuáles son éstas? Las más perfectas; la perfección es un importante factor de belleza, de tal modo que difícilmente despertará emoción estética un objeto que no presente al menos un atisbo de perfección. Esto es lógico desde el momento que admitamos que una cosa nos parece bella porque despierta en nosotros la imagen del «ideal» que habíamos forjado, y en cuya elaboración ha intervenido en mucho el factor corrección, perfección, exactitud. Aplicando estas consideraciones al ajedrez, ¿qué partidas despertarán en nosotros la sensación de belleza? Evidentemente, las más perfectas, es decir, aquellas en cuya elaboración se han cumplido con mayor exactitud las reglas estratégicas, y en las que se ha llegado al fin apetecido (la victoria, las tablas) por el camino más directo.

            Existen muchos matices de belleza: la vista de una montaña nevada cuyas cimas se alzan hasta las nubes; la contemplación de una futura tempestad; la descripción dantesca del infierno; un prado en floración, una mujer hermosa, un rasgo de altruismo, etc., etc., despiertan en nosotros impresiones de belleza, pero icuán distintas unas de otras! Para expresar todos estos matices se han creado tantos otros vocablos: bello, magnífico, grandioso, noble, brillante, sublime, etc., que no son sino otras tantas modalidades de la expresión estética. Así decimos que la inteligencia es sublime; el ingenio, bello; la audacia, grandiosa; la rectitud, noble; la precisión, admirable. Una partida de ajedrez puede despertar en nosotros estas diversas sensaciones, pues en ella intervienen la inteligencia, el ingenio, la audacia, etc., etc. Y, sin embargo, las partidas que más gustan suelen ser las brillantes; es decir, aquellas en cuya realización ocurre que uno de los ejércitos entrega una o varias piezas para conseguir la victoria, lo cual se explica por la sensación de contraste que despiertan en nosotros, ya que los procedimientos que en ellas vemos triunfantes están en pugna con los procedimientos clásicos; como de ordinario e l bando que pierde piezas suele perder la partida, nos maravilla y asombra el ver a un jugador que, a pesar de entregar piezas logre vencer a su adversario; es la misma impresión que experimentamos al contemplar una audaz obra de ingeniería, como un puente que se sostiene sobre columnas inverosímiles o una 'escalinata' que no se derrumba a pesar de su falta de bóveda, o una torre que no se desploma a despecho de su inclinación.

            Sin negar la legitimidad de tales sensaciones de belleza, que también nosotros hemos experimentado sobre todo cuando comenzábamos a estudiar el ajedrez, habremos de reconocer que en la partida hay factores de belleza que no radican precisamente en la brillantez; es más, hay factores estéticos sin los cuales la brillantez tiene escaso valor, como ocurre con la precisión, la corrección y la profundidad. 

            Un sacrificio incorrecto o demasiado obvio o poco exacto, perderá toda su belleza. Este somero análisis de la cuestión nos ha puesto en presencia de los verdaderos factores de la belleza en ajedrez; precisión, corrección, profundidad; claro está que si a ellos se agrega la emoción del sacrificio, entonces la belleza sube de punto y crece nuestra admiración; ¡pero son tan pocas las partidas brillantes que resisten a un cuidadoso análisis! Es más, hay partidas brillantes que tienen menos belleza que algunas sólidas partidas de posición, pues mientras en aquéllas los errores graves de uno de los jugadores dieron lugar a que el otro decidiese rápidamente el juego a su favor mediante varias entregas de piezas, en éstas, por el contrario, la ausencia de jugadas brillantes no significa otra cosa sino que los errores fueron mínimos y para aprovecharlos fueron precisas las más sutiles y profundas maniobras que encerrarán una belleza mucho más depurada y exquisita.

            A muchas consideraciones se presta este tema tan sugestivo, pero el apremio de espacio me obliga a suspenderlas para reanudarlas más adelante. Ilustro este artículo con dos bellas partidas que presentan dos matices distintos de belleza. La de Rubinstein, por su brillantez y elegancia, maravillará seguramente a los lectores que no la conozcan, y la de Bogoljuboff constituye un ejemplo de precisión y de lógica que también despierta una viva impresión de belleza aun sin contener ninguna maniobra brillante.

La Vanguardia 23 Diciembre 1932