Inicio  |  Mapa Web  |                                                                                                                              |  Partidas  |  Estudios  |  Contacto  |

Torneo de Linares 2009

Categoría XXI - Media ELO 2755

 

Elo

1

2

3

4

5

6

7

8

Puntos

1

    Alexander Grischuk

2733

**

½½

½0

½½

½½

8.0 de 14

2

    Vassily Ivanchuk

2779

½½

**

½½

½½

½½

½½

11

½½

8.0 de 14

3

    Magnus Carlsen

2776

½1

½½

**

½½

½0

½0

½1

7.5 de 14

4

    Viswanathan Anand

2791

½½

½½

**

½½

7.0 de 14

5

    Teimour Radjabov

2760

½½

½½

**

½½

½1

½½

6.5 de 14

6

    Wang Yue

2739

½½

½1

½½

**

½½

½½

6.5 de 14

7

    Levon Aronian

2750

00

½1

½0

½½

**

6.5 de 14

8

    Lenier Domínguez

2717

½½

½½

½0

½½

½½

½½

**

6.0 de 14

 

         Esta ha sido la edición menos brillante de los últimos tiempos en Linares. No le ha faltado emoción, pero si algo más de calidad y riesgo, lo que ha degenerado en un torneo descafeinado en el que ha imperado el miedo a perder.

         No estoy hablando de falta de lucha, que si la ha habido. Simplemente he echado de menos más ímpetu para perseguir la victoria. De hecho estoy seguro de que hubiese habido un mayor número de tablas rápidas si los jugadores no hubiesen aceptado una cláusula en sus contratos que les obligaba a no firmar empates antes de la jugada 30.

         El resumen del torneo es sencillo. Todos los jugadores comenzaron la competición a la expectativa, todos salvo Grischuk, que decidió poner toda la carne en el asador. Esta falta de ambición por parte de la mayoría se tradujo en partidas donde no se asumía el más mínimo riesgo y que terminaban en tablas... lo que fomentaba un cierto aburrimiento general. En definitiva, Grischuk se la jugó y obtuvo un punto de ventaja. A partir de ese momento, y con cierta lógica, el ruso comenzó a especular con su ventaja y buscó partidas que finalizasen en empate.

         El gran favorito, Anand, empezó con ganas, pero su derrota en la segunda ronda con Aronian le afectó mucho, tal vez por el modo en que se produjo, ya que Anand parecía tener ventaja, pero una serie de brillantes golpes tácticos dieron la victoria al armenio. A partir de ahí parece que jugó con ciertas urgencias, tratando de arreglar el traspiés sufrido, algo que marcó todas sus partidas.

         El torneo prosiguió más bien entre bostezos, con Grischuk conservando su ventaja sin demasiados sobresaltos. Sólo la inspiración de Carlsen en la antepenúltima ronda pudo frenar a Grischuk, gracias a una brillante partida el noruego consiguió dar emoción a un torneo que caminaba irremediablemente hacia el cómodo triunfo del ruso. Tras esta ronda la ventaja de Grsichuk se redujo a medio punto sobre sus más inmediatos perseguidores: Carlsen e Ivanchuk.

         Así se llegó a la penúltima ronda, donde, por fin, pudimos ver luchas de verdad. Las urgencias hicieron que los participantes apostaran por la victoria y pudimos ver 4 partidas vibrantes. Grischuk tuvo contra las cuerdas a Anand tras sacrificar 3 peones en pos de un fuerte ataque contra el rey rival, al final el indio se salvó por los pelos en una partida preciosa. Carlsen situó sus piezas de forma adecuada para atacar, sin importarle ceder un par de peones, consiguiendo entrar en un final ganado, pero tras cometer un despiste enorme se tuvo que conformar con las tablas. Ivanchuk apretó mucho y logró una justa victoria, lo que le dejaba empatado con Grischuk a falta de una sola ronda.

         Todo hacía presagiar una emocionante última ronda, aunque personalmente no me fiaba demasiado ya que en parecidas circunstancias he visto hacer tablas sin lucha con demasiada frecuencia... y no me equivoqué, Carlsen nos sorprendía y decepcionaba al firmar tablas en una posición donde había mucho que jugar. Resulta intolerable que un deportista que necesita la victoria para aspirar al primer puesto se niegue a luchar y se conforme con un triste empate, un gesto que dice muy poco en favor del noruego. Francamente, no me imagino a Kasparov, Fischer u otro gran campeón haciendo algo similar, un jugador demuestra su grandeza luchando por los triunfos y persiguiendo la gloria. Hay que decir que un triple empate con Ivanchuk y Grischuk favorecía a Carlsen, por lo que su comportamiento no tiene excusa.

         El siguiente empate lo firmó Ivanchuk, esta vez en una posición que parecía abocada a un empate, ya que el ucraniano planteó una apertura sólida sin demasiadas aspiraciones de ganar, algo que también resulta extraño teniendo en cuenta que el desempate le desfavorecía... Grischuk estaba a sólo unas tablas de escribir su nombre en el palmarés del torneo más importante del mundo... y las consiguió, una vez más con cierto suspense al volver a jugar en zeitnot, con sólo 3 minutos para las últimas 6 jugadas. Grischuk, último jugador en ser invitado al torneo, había logrado el triunfo en Linares tras una decepcionante última ronda. Se puede decir que ha sido el justo vencedor, es el jugador que más riesgos ha tomado y el que ha perseguido el triunfo final con más ahínco.

         Así son los torneos de élite en la actualidad. Jugadores que procuran arriesgar lo menos posible, centrando todos sus esfuerzos en buscar alguna pequeña ventaja que poder explotar en un final donde no exista la posibilidad de perder. Evidentemente, a este nivel este tipo de partidas suele acabar en tablas. Echo de menos otros tiempos, no tan lejanos, donde había luchas encarnizadas en cada partida. En este caso no estoy hablando de jugar más al ataque o menos, sino de luchar por la victoria, algo que debe ser prioritario en cualquier deporte. En esta edición de Linares parece que había jugadores que no les importaba lo más mínimo terminar primeros, algo verdaderamente increíble y que les descalifica como deportistas.

         Grsichuk ha jugado de una forma curiosa, estuvo en apuros de tiempo en casi todas las partidas, en muchas ocasiones con una hora de reloj menos que su rival. La razón más lógica que explica esta situación es que su preparación de aperturas era bastante floja, aunque tratándose de un jugador de póquer, uno no sabe si todo esto era un farol que buscaba que su rival se confiase y cometiera algún error.

         Por último, para los que se preguntan como se resolvieron los empates en la tabla final, aquí tenéis los métodos de desempate aplicados:

         1- Resultado particular entre los jugadores empatados
         2- Número de victorias
         3- El que más puntos haya logrado contra rivales con más del 50% de puntuación

         4- Descontar la puntuación obtenida contra el grupo de puntuación más bajo
         5- Partidas blitz de desempate

Partidas más brillantes:

Anand - Aronian,  Linares (2)  2009

Carlsen - Grischuk,  Linares (12)  2009

 

Tu opinión es importante: Libro de visitas

© Ajedrez de ataque. Todos los derechos reservados