Inicio  |  La Diosa Caissa  |                                                                                                E-mail  |  Correo interno  |

 

Misticismo de La India trasladado al tablero

Edificio de India con muchas cupulas y colorido

Anand, Viswanathan - Macieja, Bartlomiej

Bundesliga, Alemania 2006

1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3 e6 11.Af4 Da5+ 12.Ad2 Ab4 13.c3 Ae7 14.c4 Dc7 15.0–0–0 Cgf6 16.Tde1 b5 17.c5 0–0 18.Ce2 Tfe8 19.g4 e5 20.Df5 exd4 21.g5 hxg5 22.Axg5 Ch7 23.Af4 Dc8 24.Cexd4 Cxc5 25.Dc2 Af8 26.Teg1 Te4 27.Ae5 f6 28.h6 fxe5 29.hxg7 Ae7 30.Cxe5 Ad6 31.f4 Axe5 32.fxe5 1–0

Después de 27...f6

 

          Hoy, día de descanso del mundial, me ha apetecido recordar que Anand y Carlsen son dos excepcionales jugadores con un gran talento táctico, eso nunca lo debemos olvidar. Viswanathan Anand ya tiene su sitio reservado en la historia del ajedrez, lo ha logrado a base de triunfos, partidas brillantes y títulos mundiales. Por este motivo tal vez se le exige menos que a Carlsen y parece haber empezado el campeonato a la expectativa, tanteando a su rival. Sin embargo, la falta de respuesta de Carlsen ha deslucido mucho el espectáculo y las críticas no han tardado en llegar. Por cierto, esto ha ocurrido en otras ocasiones en el mundo del ajedrez, no nos engañemos: por ejemplo, el primer match entre Karpov y Kasparov se convirtió en un tostonzazo, si se echa un vistazo a las crónicas de la época se comprobará como los periodistas fueron muy duros con las muchas partidas sin lucha que se produjeron y muchos de ellos abandonaron Moscú hartos de no poder escribir gran cosa en sus crónicas.

           Debe quedar claro que las críticas no van dirigidas a ellos como ajedrecistas, eso es una locura. Yo centro mi crítica en el aspecto deportivo: los deportes de competición se crearon para que fuesen un espectáculo, actos a los que las personas pudiesen acudir para divertirse. Esto nunca se debe perder de vista y en el ajedrez tristemente se ha hecho, y lo que es peor, se ha tapado por periodistas y jugadores. El ajedrez actual se ha convertido en una contienda donde lo más común es el miedo, se teme más lo que haya podido preparar el rival que la confianza en el propio juego que se puede desarrollar. Anand y Carlsen son jugadores sobresalientes y deberían demostrarlo moviendo las piezas en el tablero y no estando siempre a la espera de acontecimientos. Puede que no sean conscientes del daño que hacen al ajedrez, con semejante espectáculo nadie se interesará jamás por nuestro deporte e incluso los que ya somos aficionados podemos perder interés por el ajedrez actual y dedicarnos a bucear en su historia en busca de historias más entretenidas e interesantes.

 

 

 

 

 

© Ajedrez de ataque. Todos los derechos reservados