China estaba haciendo una Olimpiada sensacional y llegó
a la última ronda en cabeza, eso sí, con la
clasificación muy apretada. A falta de la ronda final 3
selecciones estaban en los más alto con 17 puntos (el
sistema era de 2 puntos por match ganado y 1 por
empatado, con un un criterio de desempate en el que se
suman los puntos logrados en todas las partidas) en el
siguiente orden: 1- China 17 ptos (28'5), 2- Armenia 17
ptos (26'5) y 3-Rusia 17 ptos (25'5). En caso de empate
la ventaja de China era más que evidente.
El ajedrez en China ha sufrido un gran desarrollo en la
última década, se está trabajando duro y han
aparecido un gran número de jugadores chinos que se han
instalado entre los 100 mejores del mundo. Su ascensión
parece imparable, lo que se ha confirmado en esta
Olimpiada, con un gran rendimiento de jóvenes promesas
como Ding Liren, y la solidez que aportan los jugadores
más experimentados, como Wang Yue y Bu Xiangzhi.
Equipo
chino: Bu Xiangzhi, Ding Liren, Wang Yue y Wang Hao
En la última ronda China se enfrentó a la irregular
Ucrania, que había hecho un flojo comienzo, situación
que habían logrado reconducir con varios triunfos en
las últimas rondas. Y en el ilusionante camino de los
chinos se cruzó un genio del ajedrez, algo despistado,
pero letal cuando saca a relucir su talento: Vassily
Ivanchuk. El remate de la partida es antológico, con
unas combinaciones que dinamitan la posición y van
acorralando al rey negro sin remedio. Esta partida fue
la primera en finalizar del encuentro, lo que supuso una
presión terrible para los jugadores chinos, que no
lograron sobreponerse al golpe y terminaron perdiendo
por 3-1. Con este resultado Ucrania logró finalizar en
tercera posición y ganar el bronce. Rusia y Armenia
hicieron los deberes y vencieron en sus encuentros, por
lo que finalizaban empatados a 19 puntos... el triunfo
cayó del lado de Armenia por sólo medio punto en el
desempate... unas simples tablas en cualquiera de las
partidas dsiputadas marcaron el destino de esta
Olimpiada.
Al final ganaron los de casi siempre, Armenia suelen
finalizar en el podio a pesar de que nunca es la selección
con mejor plantel (al menos en cuanto a rating), lo que
demuestra que sus jugadores son muy competitivos y se
extramotivan en las competiciones por selecciones. Tal
vez el aliento de todo su país, donde el ajedrez es muy
popular, estimula a los Sargissian, Movsesian y compañía.
Tal vez el resultado más decepcionante fue el de
Azerbayán, que finalizó en 10ª posición y no estuvo
en las posiciones cabeceras en el tramo final. Vietnam
se confirma como una potencia emergente, algo que ya no
resulta una sorpresa. España, por su parte, tuvo una
floja actuación, finalizando por debajo de sus
expectativas, cuando en las últimas ediciones había
hecho un gran papel... la ausencia de Shirov se ha
notado. Esta fue la clasificación final:
Olimpiada
de Estambul 2012
|
|
+
|
=
|
-
|
Puntos
|
Ptos
tot.
|
1-
|
Armenia
|
9
|
1
|
1
|
19
|
29.0
|
2-
|
Rusia
|
9
|
1
|
1
|
19
|
28.5
|
3-
|
Ucrania
|
9
|
0
|
2
|
18
|
29.5
|
4-
|
Estados Unidos
|
7
|
3
|
1
|
17
|
30.0
|
5-
|
China
|
8
|
1
|
2
|
17
|
29.5
|
6-
|
Holanda
|
8
|
0
|
3
|
16
|
29.0
|
7-
|
Vietnam
|
6
|
4
|
1
|
16
|
29.0
|
8-
|
Rumania
|
8
|
0
|
3
|
16
|
29.0
|
9-
|
Azerbayan
|
6
|
3
|
2
|
15
|
29.0
|
10-
Hungría
|
7
|
1
|
3
|
15
|
28.0
|
............................................................................................... |
37-
ESP
España |
6 |
1 |
4 |
13 |
25.0 |
|