El torneo Chess Classic de Londres ha cambiado de
formato en la presente edición, buscando ritmos más
dinámicos y atrayentes para el público. En concreto
han cambiado el ritmo del torneo a partidas rápidas (25 m + 10 s por jugadas)
con un formato por eliminatorias.
Cuatro grupos conformaron los octavos de final, en los
que cada jugador se enfrentaba a su rival con blancas y
negras de forma consecutiva. A partir de cuartos de
final se jugaron eliminatorias a dos partidas con
desempates blitz. Bien, el objetivo es claro: buscar
espectáculo. En las partidas rápidas los Grandes
Maestros juegan más sueltos, arriesgan más porque casi
no existe tiempo para controlar un ataque de forma
consistente y esto siempre va en favor del espectáculo.
De este modo se ha visto lucha, emoción y partidas de
ida y vuelta. Además, no nos engañemos, las partidas
rápidas son mucho más entretenidas para el aficionado
que las sigue desde su casa, más intentas, sin tiempo
ni de consultar a un programa.
Ésta me parece una medida interesante, aunque sólo a
adoptar en torneos específicos, nunca en el campeonato
del mundo y sus torneos clasificatorios. Evidentemente,
deben seguir existiendo torneos a ritmo clásico, ese es
el ajedrez de verdad y no debemos perderlo. Pero no veo
con malos que cada año haya varios torneos de prestigio
a ritmo rápido, lo que puede atraer a nuevos
aficionados al ajedrez a los que una partida de varias
horas les pueda resultar demasiado aburrida. Los puristas dirán
que el ajedrez rápido está repleto de errores y
realmente hay que darles la razón, pero puede
representar una vía para poder disfrutar de un ajedrez
más dinámico y entretenido... nuevos tiempos, nuevas
tendencias.
Los organizadores ingleses decidieron incluir a varios
de sus compatriotas entre los participantes, una medida
inteligente por su parte que ayudará en el progreso de
sus jugadores y por ende en el desarrollo del ajedrez
del país. Los viejos rockeros del ajedrez han
demostrado seguir en gran forma copando las semifinales,
aunque el único jugador de las nuevas generaciones que
llegó tan lejos, hablamos de Hikaru Nakamura, por
supuesto, terminó llevándose la victoria. Nakamura ha
vuelto a demostrar que en ritmos rápidos es uno de los
jugadores más fuertes del planeta y su victoria ha sido
rotunda, aunque no lo fue tanto en la fase de grupos.
Boris Gelfand ha confirmado que se mueve como pez en el
agua en el sistema de eliminatorias, demostrando una
gran solidez gracias a la que casi nunca pierde una
partida, demostrando un tesón increíble incluso en
apuros de tiempo. Caruana estuvo extraordinario en la
fase de grupos, pero se vio superado por la roca Gelfand
en la primera eliminatoria. Estos fueron los resultados: Octavos
de final
Grupo
A |
|
Grupo
B |
1
|
Michael
Adams
|
|
12
|
|
1
|
Peter
Svidler
|
|
11
|
2
|
Vishy
Anand
|
|
12
|
|
2
|
Vladimir
Kramnik
|
|
9
|
3
|
Luke
McShane
|
|
4
|
|
3
|
Matthew
Sadler
|
|
7
|
4
|
Andrei
Istratescu
|
|
4
|
|
4
|
Jonathan
Rowson
|
|
4
|
Grupo
C
|
|
Grupo
D
|
1
|
Hikaru
Nakamura
|
|
10
|
|
1
|
Fabiano
Caruana
|
|
16
|
2
|
Boris
Gelfand
|
|
9
|
|
2
|
Nigel
Short
|
|
10
|
3
|
Gawain
Jones
|
|
7
|
|
3
|
David
Howell
|
|
5
|
4
|
Judit
Polgar
|
|
5
|
|
4
|
Emil
Sutovsky
|
|
0
|
Cuartos
de
final
JUGADOR |
PAÍS |
JUGADOR |
PAÍS |
RESULT. |
Boris Gelfand |
|
Fabiano
Caruana |
|
3-1 |
Hikaru
Nakamura |
|
Nigel Short |
|
1'5-0'5 |
Michael
Adams |
|
Peter Svidler |
|
3-1 |
Vladimir Kramnik |
|
Vishy Anand |
|
1'5-0'5 |
Semifinales
JUGADOR |
PAÍS |
JUGADOR |
PAÍS |
RESULT. |
Boris Gelfand |
|
Michael Adams |
|
1'5-0'5 |
Hikaru
Nakamura |
|
Vladimir
Kramnik |
|
1'5-0'5 |
Final
JUGADOR |
PAÍS |
JUGADOR |
PAÍS |
RESULT. |
Hikaru
Nakamura |
|
Boris Gelfand
|
|
1'5-0'5 |
|