|
Esta ha sido la mejor partida del match, bellamente
rematada por el campeón del mundo. Un match lleno de
partidas grises, con dos jugadores que no estaban
dispuestos a correr demasiados riesgos. En fin, era
mucho lo que estaba en juego y hay que comprender que
con tanta presión es importante no cometer errores.
Tras el final de este match, a punto está de cerrarse
el desastre generado por la FIDE tratando de reunificar
el título, sólo queda por dirimirse el duelo Topalov-Kamsky
(como recompensa por privar al búlgaro de pelear por la
corona en Ciudad de México) y todo habrá terminado.
Esperemos que después se organice un ciclo de
candidatos en condiciones y volvamos a tener un título
de prestigio como lo fue hasta la década de los 90.
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Total |
|
Vladimir Kramnik
 |
½ |
½ |
0 |
½ |
0 |
0 |
½ |
½ |
½ |
1 |
½ |
4'5 |
|
Viswanathan Anand  |
½ |
½ |
1 |
½ |
1 |
1 |
½ |
½ |
½ |
0 |
½ |
6'5 |
El match no ha deparado demasiado espectáculo, más
bien todo lo contrario. Anand ha demostrado una
superioridad absoluta y el resultado final ( 6'5-4'5 )
se me antoja corto. Vishy ha dominado todas las fases
del juego: ha presentado las mejores novedades en la
apertura (llegando a decidir partidas gracias a ello),
sorprendentemente ha dominado el juego posicional (gran
especialidad de Kramnik) y, por supuesto, se ha mostrado
superior en posiciones complicadas donde entra en juego
la táctica. Me ha llamado la atención que en la mayoría
de partidas Anand ha consumido más tiempo en sus
jugadas que su rival, algo extraño ya que Anand tiene
justa fama de ser 'el más rápido del Oeste', aunque
también hay que decir que Kramnik es un gran jugador de
rápidas.
Vladimir Kramnik no ha estado a la altura de este
evento, sólo ha tenido ventaja en una partida (la décima)
y ha carecido por completo de ambición. Estando
claramente por debajo en el marcador, ha sido incapaz de
arriesgar un ápice para voltear la situación y parece
que jugaba en busca de no permitir que su rival ganase más
partidas, conformándose con generar posiciones que
terminaran en tablas. Con esa actitud es difícil poder
aspirar a nada y creo de veras que el ajedrez ha salido
ganando con la victoria de Anand. Kramnik lleva muchos años
siendo un jugador gris, que acude a pocos torneos y que
no suele luchar demasiado en sus partidas, por eso el
ajedrez se verá favorecido al no tener un campeón que
se comporta de este modo.
Vishy, por contra, ha retenido su corona con total
justicia y prolonga con ello su segunda juventud. De
hecho. perdonó alguna posición en la que tenía
ventaja y su juego se mostró sólido en todas las
partidas menos en una. Ahora esperará tranquilamente la
llegada de un nuevo aspirante, que saldrá del ya
mencionado duelo entre Topalov y Kamsky. Si el búlgaro
supera ese último obstáculo, seguro que podremos
disfrutar de un encuentro más entretenido. |
