Inicio  |  La Diosa Caissa  |                                                                                                E-mail  |  Correo interno  |

 

 

Jobava, Baadur - Georgiev, Kiril

Campeonato de Europa, Budva 2009

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ac5 6.c3 b5 7.Ab3 d6 8.d4 Ab6 9.Ae3 0–0 10.Cbd2 Ag4 11.h3 Ah5 12.Ag5 Tb8 13.g4 Ag6 14.d5 Ca5 15.Ac2 c6 16.b4 Cc4 17.Cxc4 bxc4 18.dxc6 Tc8 19.De2 Txc6 20.Tad1 De7 21.Ch4 h6 22.Cf5 Axf5 23.Axf6 Dxf6 24.exf5 d5 25.Txd5 e4 26.Dxe4 Dxc3 27.Rg2 Dxb4 28.h4 Dc3 29.g5 Tc5 30.Tfd1 Txd5 31.Txd5 hxg5 32.hxg5 Db4 33.f6 g6 34.Dh4 Td8 35.Axg6 fxg6 36.Dh6 Df8 37.Dxg6+ Rh8 38.Dh5+ Rg8 39.Dg6+ Rh8 40.f7 1–0

Después de 34...Td8

 

             Partida correspondiente a la última ronda del campeonato de Europa. Jobava no tenía apenas posibilidades de luchar por las medallas, pero su victoria le permitió terminar empatado con los líderes, los cuales hicieron tablas, por lo que pudo luchar por los metales en el tie-break. Precioso remate final del georgiano y más teniendo en cuenta lo que estaba en juego.

             Triste espectáculo el protagonizado por algunos jugadores en esta última ronda. A ella se llegaba con 9 jugadores empatados con 7'5 puntos y para sorpresa general en los tableros 1 y 3 (Inarkiev - Naiditsch y Kobaila - Gusenov) se firmaban tablas sin lucha. Teníamos a 4 jugadores que renunciaban a ser campeones de Europa y se conformaban no se sabe muy bien con qué. Porque dudo que se pueda especular con que todas las partidas de los líderes terminasen en tablas, para así jugártelo todo en el tie-break. Al final tuvieron suerte y todo terminó en tablas, por lo que ni más ni menos que 11 jugadores se jugarían el título en matches de dos partidas. 

             Nos encontramos ante una generación de jóvenes GM que juegan como computadoras, parecen dominar todas las novedades teóricas, pero les falta espíritu de competición y de lucha. Deambulan de torneo en torneo, conformándose con tener una actuación en la que no pierdan puntos ELO, sin importarles quedar primero, segundo o quinto. Esto va en contra de el espíritu de cualquier deporte, que se resume en una sola cosa: el triunfo. Como aficionado no sólo al ajedrez, sino a otros muchos deportes, todo esto me da mucha lastima y bastante vergüenza ajena. Sé que no es la primera vez que escribo sobre este tema, pero cada vez que vuelve a ocurrir me revelo y protesto. Si queremos que el ajedrez siga creciendo, hay que erradicar este tipo de comportamientos.

              Jobava y Malakhov aprovecharon la desidia general para unirse al grupo de líderes al vencer en la última ronda y, casualidades de la vida, consiguieron la medalla de bronce y la de plata, todo un castigo a los especuladores, que por cierto ni siquiera pasaron de cuartos de final. Esta fue la clasificación final:

 

     Jugador

Ptos

1-    Ivan Sokolov

8.0

2-    Ernesto Inarkiev

8.0

3-    Arkadij Naidtsch

8.0

4-    Evgeny Tomashevsky

8.0

5-    David Navara

8.0

6-    Vladimir Malakhov

8.0

7-    Boris Grachev

8.0

8-    Baadur Jobava

8.0

9-    Mikhail Kobaila

8.0

10-    Gadir Guseinov

8.0

11-    Tomi Nyback

8.0

........................................................

39-  ESP J. Manuel López

7.0

........................................................

82-  ESP  Francisco Vallejo

6.5

........................................................

168-  ESP  José Carlos Ibarra

5.5

........................................................

210-  ESP  David Lariño

5.0

........................................................

 

              La actuación de los españoles ha sido muy discreta. 'Súper' López es el único que se ha salvado, haciendo un buen torneo. Vallejo no se ha encontrado a si mismo en ningún momento, ocupando siempre posiciones muy retrasadas y jugando siempre con rivales muy inferiores a él. El campeón de España, David Lariño, ha jugado realmente flojo, obteniendo sus victorias ante rivales de 2200-2300. Supongo que otra vez será.

              El campeón de Europa se decidió con las poco menos que discutibles partidas rápidas: 1º dos partidas a 15 min + 5s, si se empataba se jugaba una nueva partida a 5 min. Para agrupar a los 11 participantes, se comenzó en octavos de final, con los 6 últimos, a los que esperaban en cuartos de final los 5 primeros de la tabla. El título terminó decidiéndose en una partida blitz, algo que me parece realmente increíble:

Octavos de final

  Tomi Nyback

0'5

-

  Vladimir Malakhov

1'5

  Boris Grachev

1

-

  Gadir Guseinov

2

  Mikhail Kobaila

1

-

  Baadur Jobava

2

Cuartos de final

  Ivan Sokolov

2

-

  Baadur Jobava

0

  Ernesto Inarkiev

2

-

  Gadir Guseinov

1

  Vladimir Malakhov

1'5

-

  Arkadij Naidtsch

1'5

  Evgeny Tomashevsky

1'5

-

  David Navara

0'5

Semifinales

  Baadur Jobava

1

-

  Evgeny Tomashevsky

2

  Vladimir Malakhov

1'5

-

  Ernesto Inarkiev

0'5

Final

  Vladimir Malakhov

1

-

  Evgeny Tomashevsky

2

3er y 4º puesto

  Baadur Jobava

1'5

-

  Ernesto Inarkiev

0'5

 

              Finalmente el nuevo campeón de Europa ha sido el ruso Evgeny Tomashevsky, jugador que personalmente no me suena de nada. El formato de tie-break me ha parecido cuanto menos dudoso, pero así es la FIDE.

Evgeny Tomashkevsky

Evgeny Tomashevsky

 

 

 

 

 

www.ajedrezdeataque.com

Volver