Parece que nos hemos acostumbrado a que el ajedrez aparezca en los medios sólo por determinados escándalos, el último seguro que lo conocéis : las tablas rápidas en los 6 tableros del encuentro Solvay - Magic del Campeonato de España por equipos.

          Escándalo para unos, normalidad para otros. Hay que comenzar recordando que las tablas rápidas están permitidas por el reglamento, siempre y cuando las normas del torneo no digan lo contrario. Lo grave llega si esos resultados fueron pactados de antemano con premeditación, algo siempre difícil de probar. La raíz del problema está en un reglamento que permite esas tablas rápidas, lo que a su vez permite que se puedan pactar resultados de antemano, algo que es totalmente inconcebible en cualquier deporte... de hecho actitudes como esa hacen que el ajedrez no pueda ser considerado como un deporte, hacen que los patrocinadores huyan y no regresen, y hacen que el ajedrez sea un cangrejo que va hacia atrás en vez de avanzar y modernizarse. La solución: cambiar el reglamento, aplicar normas como la regla de Sofia para partidas lentas (prohibido ofrecer tablas antes de la jugada 40) y en torneos de rápidas dar potestad al arbitro para poner el resultado de 0-0 cuando vea alguna partida sospechosa. Resulta tiste tener que limitar la libertad del jugador de ofrecer tablas cuando le apetezca, pero parece la única solución para terminar con ciertas trampas y pactos ilícitos. Además es una solución que favorece el espectáculo, algo que siempre hay que buscar en todo deporte.

          Porque no nos engañemos, la imagen que se está dando es lamentable y difícil de arreglar... y esto viene de lejos, en España bien lo sabemos porque lo vemos todos los fines de semana en muchos open que se disputan a lo largo de nuestra geografía. Se necesita un reglamento que prohíba este tipo de comportamientos, con normas que estén muy claras y que empiece a ser respetado por todos. No es la primera vez que escribo sobre esto, lo cual me ha causado algún problemilla por algún mail incendiario que me ha llegado por parte de algún jugador, pero no me importa, creo que merece la pena seguir opinando sobre un tema que perjudica seriamente al ajedrez.

          También me choca ver el comportamiento de algunos jugadores criticando lo acontecido en Sestao, jugadores que en el pasado hicieron cosas parecidas cuando les convenía. Mi opinión, como mero aficionado, no está influenciada por ningún tipo de interés y es clara, creo que esta situación está haciendo mucho daño al ajedrez. He visto como aficionados se iban desencantados de un torneo al ver como en una última ronda no se jugaba en los 4 primeros tableros, sin ni siquiera sospechar que simplemente se iban a repartir los premios entre esos 8 jugadores. Por supuesto comprendo que los jugadores tienen que conseguir el pan que poner en sus mesas, pero para ello se traspasan ciertos límites que dejan al ajedrez por los suelos.

          Les voy a contar una de anécdota que he vivido recientemente. No hace mucho asistí a un open en el que participaban unos 15 jugadores titulados. Algunos habían acudido a esa ciudad en grupos, por lo que los organizadores se temían lo peor... y acertaron, algunas tablas sin mover una sola ficha a mitad del torneo fueron el preludio. En la última ronda en el tablero 1 no se juega, el organizador les dice que peor para ellos ya que si el jugador X gana vencerá en el torneo por mejor bucholz... a lo que contestan que ya lo sabían y que les da igual... y ¡sorpresa! el jugador X hace tablas en 5 movimientos en el tablero 2. Esto es lo que hay, entre un grupo bastante amplio se repartieron el botín de los premios, encima se les podía ver reunidos entre ellos y riéndose. Un espectáculo lamentable, una burla al trabajo de los organizadores (que en tiempos de crisis han tenido que buscar el dinero hasta debajo de las piedras) y una ofensa a la más mínima ética del deporte. Los aficionados que había por la sala simplemente alucinaban y los jugadores de poco elo comentaban resignados: "Lo de siempre con los GM"... esto es lo peor, nos hemos acostumbrado y hasta lo justificamos. Lo triste es que me tocó explicarle a un niño lo que había ocurrido y tuve que ver la expresión de decepción que se reflejó en su cara... supongo que no volverá a pisar un torneo de ajedrez en su vida.

          Parece que los open han quedado para los jugadores locales, los jugadores amateurs y para los más jóvenes, que son los que disfrutan de verdad. Los titulados juegan a tope las primeras rondas, para a partir del ecuador empezar a especular con los resultados y generalmente no jugar la última ronda (ya que hacer 5 movimientos entre risas no es jugar), que curiosamente es la decisiva y donde se debería ver un gran espectáculo. Esto convierte algunos torneos en pantomimas donde no importa quien sea el ganador, los laureles del triunfo no interesan, sólo el botín que se consiga... como si de piratas del tablero se tratase.

          Esto me parece más grave que lo acontecido en Sestao, los campeonatos por equipos siempre han tenido tablas rápidas ya que el jugador se encuentra sometido a la disciplina del equipo y es el capitán el que maneja la situación. Me choca que ahora se saque este tema cuando en este tipo de competiciones es lo normal desde hace muchos años. La solución: que en las normas se prohíban las tablas sin lucha, eso favorecería el espectáculo, evitaría las suspicacias y el bochorno que ha pasado toda la comunidad ajedrecística.

           Así que si, señores, el ajedrez vuelve a estar por los suelos, no aparece en los medios por alguna combinación brillante, ni por alguna victoria importante en un torneo, ni por la aparición de un nuevo talento, sólo interesan los escándalos y el morbo, algo que no se limita sólo al ajedrez sino a la sociedad en general, una sociedad que hemos construido entre todos y que cada vez huele peor.

           Por favor, dejemos de destrozar este deporte, que por desgracia para todos ve muy lejanos los tiempos en que vivió su edad de oro.

Javier Cordero Fernández

(1 Septiembre 2010)