Inicio  |  Mapa Web  |                                                                                                                              |  Partidas  |  Estudios  |  Contacto  |

Torneo Corus - Wijk aan Zee 2007

Veselin Topalov (Bulgaria)        Levon Aronian (Armenia)        Teimour Radjabov (Azerbayan)

Al final 3 vencedores. Parecía que Topalov dominaba pero...

           No tenía pensado escribir sobre torneos de actualidad, ya se cubren en las web oficiales y me parece una tontería repetir lo que ellos ponen. Lo que si me apetecía era dar mi opinión sobre el estado actual del ajedrez y eso es lo que voy a hacer a través de estos artículos.

           Topalov parecía el gran dominador del torneo Corus 2007 (el segundo mejor de la temporada, según mi opinión), pero un desliz contra Svidler ha permitido que haya 3 vencedores. Hacia la mitad del torneo Topalov se hizo con el liderato y logró adquirir un punto de ventaja sobre el segundo. Todo hacía presagiar una cómoda victoria del búlgaro, pero su derrota en la antepenúltima ronda permitió a sus perseguidores darle caza y que finalmente la victoria fuese compartida entre 3 jugadores. 

           A la última ronda llegaron Radjabov y Topalov empatados y Aronian a sólo medio punto. Los líderes jugaban entre si y como era de esperar firmaron tablas, lo que les aseguraba el primer puesto compartido. Levon Aronian tenía que lograr la victoria ante Tiviakov, el holandés arriesgó mucho con un sacrificio de torre que no llevó a ningún lado y Aronian logró apuntarse al trío de vencedores a última hora. Nadie contaba con este jugador, pero Aronian ha sabido ir remontando (como en Linares) desde atrás y terminar sorprendiendo a todos sus rivales. Sin duda Aronian tiene un gran futuro por delante, alguien capaz de ganar en Linares y en Wijk aan Zee se merece todo el crédito posible.

           Radjabov comenzó con mucha fuerza y tras 5 rondas lideraba el torneo, después se vino abajo firmando muchas tablas (alguna sin lucha). Parece que no confiaba en su victoria viendo que detrás de él venía la locomotora Topalov completamente desbocada. Al final supo esperar el fallo de Topalov y con una victoria en la penúltima ronda consiguió empatarle. Además el azerí jugó la que para mí fue la mejor partida del torneo, tuvo lugar en la 3ª Ronda. Shirov parecía estar mejor y por eso decidió sacrificar su Dama, Radjabov se contagió, cual tiburón que huele la sangre, y se lanzó a tumba abierta conteniendo el ataque y sacrificando también su Dama, al final la balanza se inclinó del lado de Teimour:

Shirov, Alexei - Radjabov, Teimour

Corus, Wijk aan Zee 2007

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Ag7 4.e4 d6 5.Ae2 0–0 6.Cf3 e5 7.0–0 Cc6 8.d5 Ce7 9.b4 Ch5 10.Te1 f5 11.Cg5 Cf6 12.f3 Rh8 13.Ce6 Axe6 14.dxe6 Ch5 15.g3 Af6 16.c5 f4 17.Rg2 Cc6 18.cxd6 cxd6 19.Cd5 Cd4 20.Ab2 Cxe6 21.g4 Chg7 22.Cxf6 Txf6 23.Dd5 De7 24.Ted1 Td8 25.Da5 b6 26.Dd5 Tff8 27.Tac1 h5 28.gxh5 Dh4 29.Tc6 g5 30.Txd6 g4 31.Txe6 Txd5 32.Th6+ Rg8 33.Ac4 gxf3+ 34.Rh1 Cxh5 35.Tg1+ Cg3+ 36.Txg3+ fxg3 37.Txh4 g2+ 38.Rg1 f2+ 39.Rxg2 f1=D+ 40.Axf1 Td2+ 41.Rg3 Txb2 42.Ac4+ Rg7 43.Ab3 Tb1 44.Rg2 Tc8 45.Rf3 Tc3+ 46.Rg4 Tf1 47.Rh5 Rf6 0–1

    

Después de 30...g4                Después de 35.Tg1+

           Pero en Wijk aan Zee también ha habido sombras, en algunas fases del torneo ha faltado competitividad: demasiadas partidas finalizaron con empate en pocas jugadas, sin ninguna lucha. Esto hace mucho daño al ajedrez, los aficionados ven las partidas con mucha ilusión y se encuentran con que en casi todas las rondas hay varias tablas rápidas, los jugadores tienen miedo a arriesgar y se conforman con medio punto. Parece que sólo se juega fuerte en las últimas rondas para buscar una mejora en la clasificación.

           No pedimos que se dediquen a sacrificar todas las piezas, pero al menos deben jugar buscando la victoria. Hoy en día la mayoría de GM juegan a no perder, están muy preparados en la teoría, pero a veces da la  sensación de que van algo cortos de talento. La mayoría de partidas que no acaban en tablas es porque uno de los jugadores comete un error, no porque el ganador lo haya logrado a través de un ataque.

           Veselin Topalov ha demostrado salirse de esta tendencia, ha jugado sin temor y en busca de la victoria desde el principio, esto le ha permitido adquirir una buena ventaja, de ese modo a pesar de su derrota con Svidler pudo terminar en los más alto de la clasificación.

           Es una pena el momento de forma de Shirov, el letón trató de encontrar su juego al principio del torneo tomando riesgos en dos partidas, pero en ambas sólo encontró la derrota. Esto le hizo volverse más precavido y con un juego más tranquilo logró frenar el goteo de derrotas que le mantenía postrado en el último lugar.

           Mención aparte se merece el campeón del mundo Kramnik, nos ofreció más de lo mismo, es un jugador anodino que se ha pasado todo el torneo haciendo tablas rápidas sin lucha. Si uno se detiene a observar sus partidas solo se puede reaccionar de una manera ZZZzzzzzzzzzz... Kramnik sólo ha arriesgado en la última partida, pero creo que no es suficiente, debería darse cuenta de que ahora es campeón del mundo y no puede arrastrarse por los torneos de esta manera. Lo triste es que con tan poco ha quedado sólo a medio punto de la cabeza, lo que viene a desvelar la falta de lucha en varias rondas y de varios jugadores.

           Podéis ver la clasificación final en este enlace: (Ver Tabla).

           Además de la partida Shirov-Radjabov se produjeron otras partidas de ataque (pocas), dos de ellas del jugador que más ha arriesgado: Topalov.

Javier Cordero Fernández

(28 Enero 2007)

 

Topalov - Shirov,  Corus  (4)  2007

Ponomariov - Karjakin,  Corus  (9)  2007

Topalov - Carlsen,  Corus  (10)  2007

Kramnik - Van Wely,  Corus  (13)  2007

(VER)

(VER)

(VER)

(VER)

 

Tu opinión es importante: Libro de visitas

© Ajedrez de ataque. Todos los derechos reservados